Ecolnomia

  • Aumentar fuente
  • Fuente predeterminada
  • Disminuir fuente
Home ·SOCIOECONOMÍA Verdades del subidón en bolsa

Verdades del subidón en bolsa

E-mail Imprimir PDF

Decía yo a la entrada del artículo de nuestro colaborador Ryoga que, para llevarme la contraria, los especuladores trabajaron el viernes. Bueno, pues hoy lunes han vuelto a planchar el mercado pero a la inversa, abandonando los cortos lo antes posible.

 

Algunas constataciones que se infieren de lo que pasó el lunes en bolsa:

1.- El presidente Zapatero (que no es santo de mi devoción) no hacía el ridículo hace un mes cuando dijo que los ataques a la bolsa española eran más producto de la especulación que de la innegable debilidad económica española. La prensa de derechas y el PP afirmaron al unísono que el presidente veía fantasmas donde sólo había realidad económica.

2.- Tres semanas más tarde, Merckel y Sarckozy ven los mismos fantasmas y declaran que quienes hacen tambalear las bolsas tienen nombres y apellidos y sólo se rigen por criterios de especulación. A consecuencia de ello, el Ecofin toma las medidas que hoy se ha visto son, temporalmente, operativas. Claro que la impresión de billetes nos va a llevar a más inflación casi indefectiblemente.

3.-  Una vez más, se demuestra que en un mundo globalizado, mercados como las bolsas locales son escenarios ideales para toda suerte de trileros. Realidades como los Hedge Funds tienen vía libre para mover los mercados a su antojo.

4.- La bolsa guarda poca relación con la situación económica, sobre todo con la de las clases baja y media-baja, a las que pertenecen tres de cada cuatro ciudadanos.

Muy interesante, si lo tomamos a modo de ejercicio didáctico libre, el artículo aparecido en del diario Público, en su sección bloggera Multiplicateporcero, llamado El negocio de hundir un país. http://blogs.publico.es/multiplicateporcero/tag/hedge-funds


Última actualización el Martes, 11 de Mayo de 2010 09:46  

Comentarios 

 
#3 12-05-2010 08:42
Rafael, estando de acuerdo con lo que dices, hay que centrar los dos únicos problemas que plantea la situación.
1º Si somos más pobres, tendremos que apretar también las tuercas a los bancos cuando presenten beneficios ¿Es imposible aplicarles un 5% de retención? ¿Nos tememos que nos engañarán? ¿O tal vez es que son meras ficciones financieras y están ya quebrados?
2º Los activos tóxicos, rescatados por segunda vez, como tú bien dices, en forma de bonos sobre las deudas nacionales, afectan a TODO EL MUNDO. Por tanto, si hay sacrificios puntuales en un país, los "financieros" orientan su acción especuladora (generadora de beneficios rápidos a costa de la inversión real, recordémoslo) hacia otros mercados igualmente renqueantes.
 
 
#2 12-05-2010 06:56
La nota A : Antes cuando hablaba de la banca europea, quería hacer un matiz......por ejemplo, los dos principales propietarios del Santander son el Capital Group Management con un 5% (es una gestora de fondos de pensiones e inversión americana) y el Barclays PLC (otra gestora, británica en este caso). Yo, iluso de mí, pensé que era Botin y su familia, los principales propietarios.
 
 
#1 12-05-2010 06:51
Bueno, cierto que los especuladores han tenido mucho que ver en esos movimientos, pero el tema es que con el rescate de la UE se ha vuelto a rescatar al capital financiero; a la banca europea (A) que está hasta las trancas de los nuevos activos tóxicos (¿tan tóxica es la deuda soberana? es lo primero que habría que plantearse) y al capital financiero anglosajón que fueron los últimos que compraron deuda griega al 10%. Presionarion vendiendo CD's (con un coste mucho menor para ellos) para que finalmente la UE cayendo ante la dictadura de los mercados financieros y para no derrumbar la union monetaria, tuviera que tomar esa medida. Y después de eso, la llamada de Obama, hoy veremos las consecuencias para nuestro país.....y las más que posibles revueltas sociales (que ya es incomprensible que no hayan aparecido antes).
 




Discovers Web Hosting - Alojamiento Gratis + Dominio Gratis