Ecolnomia

  • Aumentar fuente
  • Fuente predeterminada
  • Disminuir fuente
Home ·SOCIOECONOMÍA Una disputa casi zoológica por el poder

Una disputa casi zoológica por el poder

E-mail Imprimir PDF

Un político mexicano, Carlos Castillo, dijo una vez que, sin cultura, la política es una disputa casi zoológica por el poder. En ésas estamos.

La política es, desde ya ni me acuerdo cuándo, un mero concurso público consistente en la selección de lemas, spots, ideas motivacionales, selección de líderes por su "carisma" más que por su verdadera valía... Visto así, cualquier compañía publicitaria podría presentar un candidato que diese el mismo perfil y reuniese las mismas características; más aún, el candidato así propuesto se ahorraría el estar prestando servicios desde su adolescencia al partido, el estar permanente asintiendo y subrayando los dictados de la cúpula, el permanecer callado en tiempos de borrasca mediática...

Y nosotros como votantes nos deberíamos preguntar hasta qué punto influye ese márketing electoral en nuestra decisión. Yo sólo digo que el único presidente del gobierno capaz de hacerse entender por el mundo en más de dos idiomas no lo escogimos nosotros, fue un interino de lujo, Don Leopoldo Calvo-Sotelo y Bustelo. Desde entonces hasta hoy, hemos votado a charlatanes en España, pero muditos fuera de ella.

Siempre me he preguntado por qué tendemos a las estructuras verticales, de subordinación casi unipersonal y de refrendo automático. A qué es debida esa incapacidad para funcionar en comisiones, grupos, departamentos o consejos, que nos arroja al unipersonalismo, a la adhesión dogmática y al culto a la personalidad. ¿Se imagina alguien un gobierno colegiado, formado por especialistas en cada una de sus atribuciones y con el mandato limitado a una o dos legislaturas?

Asistiendo al pre-debate para las próximas elecciones catalanas, sigo preguntándome todo esto y más.


Última actualización el Lunes, 06 de Septiembre de 2010 15:23  

Comentarios 

 
#2 06-09-2010 22:51
Pues mira... justo en el penúltimo post hablaba del tema de las jerarquías y cómo parece que esa verticalidad ahoga las iniciativas creativas. Seguramente con un poco (o un mucho) menos de ego en empresas e instituciones no debería ser tan difícil que la gente buena en 'algo' tome las riendas y el mando en los proyectos que tengan a ver con ese 'algo' y luego las dejase una vez ya esté finiquitado.No sé si llamarle liderazgo compartido, democratizado, colegiado... lo que sea. Quizás sea tan primitivo y mitológico como que seguimos esperando a un 'Dios' a un 'Moisés' o a un 'héroe' que nos salve (en su versión femenina el príncipe azul de los cuentos de hadas) que tenga la verdad y nos ahorre el trabajo de tomar decisiones.
 
 
#1 06-09-2010 21:20
siempre se dice que la democracia es para los paises ricos, pero yo creo que es para los medianamente formados. Votar sin tener nociones de historia o de economia es como echarle gaseosa a un Vega Sicilia.
 




Discovers Web Hosting - Alojamiento Gratis + Dominio Gratis