Ecolnomia

En los últimos tiempos hemos asistido a una lluvia fina de pretendidas verdades nucleares  que han ayudado a desmotivar a quienes se oponían a la imposición de este tipo de generación eléctrica. Paralelamente, el potencial real de las energías renovables ha sido puesto en cuestión y sus problemas han sido magnificados hasta el absurdo.

Sorprende pues, enmedio de este escenario, que un físico nuclear como Antoni Lloret, actual director del  Centre National de la Recherche Scientifique de Toulouse, haya negado una por una esas supuestas verdades sobre la energía nuclear que aparecían como verdaderos dogmas incuestionables. Esto fue, en síntesis, lo que afirmó el físico en el programa Àgora, de TV3: (ver vídeo) 

• La energía nuclear emite mucho CO2 a la atmosfera, tanto en la extracción de combustible, como en su puesta en funcionamiento y desmantelación.
• No es una energía barata. El petróleo es mucho más barato todavía hoy. Sin embargo, la energía nuclear es la que más externaliza sus costes hacia el estado y la sociedad.
• El 19% de electricidad nuclear puede ser suplido perfectamente por las energías renovables.
• Cuando se produzca el peak-oil, más o menos dentro de unos 20 años, las renovables pueden sostener la demanda si se produce un ahorro eléctrico y un cambio en el consumo eléctrico.
• La energía nuclear no encuentra otra razón de ser que los fines militares, razón por la cual fue promovida en un momento en que no había insuficiencia energética.
• Ningún ingenio construido por el hombre puede sobrepasar los 30 años sin averiarse seriamente. Las centrales nucleares han sobrepasado su límite de vida útil y deben ser clausuradas.
• Las posibilidades de accidente mayor se ocultan sistemáticamente. Un terremoto como el de Haití que afectase a cualquiera de las 439 plantas instaladas en el mundo nos podría llevar a un accidente mayor.
• Los residuos nucleares deberían ser almacenados en la propia central. Actualmente, el volumen de los residuos generados por las centrales españolas no supera los 13 metros cúbicos, por lo que su transporte se vuelve peligroso e innecesario.

A todo esto habría que añadir que el peak en la extracción de uranio y plutonio se produjo en 2008, con lo que su coste va a ser cada vez más elevado, habida cuenta de que se está registrando un auténtico boom de nuevos proyectos nucleares en el mundo. Los grandes productores, como Australia y Canadá, ya han avanzado que no podrán satisfacer la creciente demanda.

A quienes interese un visionado rápido del vídeo, les anticipo que lo más interesante se encuentra a partir del minuto 18, aunque todo él es muy recomendable.